《中国模式：经验与困局》郑永年 著 浙江人民出版社 2010年1月版
伴随着中国在经济上的崛起，“中国模式”已经成为媒体和社会传播的热门词汇。但中国模式到底是什么？它如何发展而来？未来又会怎样？
１
伴随着中国在经济上的崛起，“中国模式”这个词逐渐在国外媒体中升温。金融危机的爆发，更是让这个概念变得炙手可热。而当这个承载着西方人复杂态度的概念撞上国人的眼球和心坎，激起的是更加复杂难言的波澜。
但热闹是一回事，对问题的澄清是另一回事。如同一切的喧嚣，大多数的言论烘托出的只是少数人的清醒和明智。按照新加坡国立大学教授、著名的中国问题专家郑永年先生的话来说，无论是官方的“不太接受”，左派的高调提倡，还是自由派的坚决否定，都太过于“政治化”；而西方的“捧杀派”或“崩溃论”者，同样是各怀偏见。
在郑永年先生看来，模式是一种客观存在的东西，中国近60年的发展是一个客观事实。不能否认中国改革开放30年的成功之处，但“中国模式”的确存在困局。重要的不是定性，而是从学理上深入、理性地来思考这个模式是如何而来，它的成功之处在哪里，又陷入了何种困局，如何才能改进它，使它朝好的方向发展。而这也是他刚刚出版的新书《中国模式：经验与困局》一书所要着力探究的问题。
２
翻开目录页，能强烈地感觉到，此书具体论述的专题，既构成了困扰当前中国政治和社会发展的大问题，也反映了郑永年先生对中国内政的关切点。比如，国际视野中的中国经验、中国国家建设和政治改革问题、执政党转型、民主化的中国模式、金融危机与中国经济模式、中央与地方关系、公民社会的前景等等。而对每一个问题，郑先生都能够把国际上的政治学理论和中国的实际情况结合起来，体现一种真正的超越主义之争、立足于中国的客观现实来做独立的理性分析的可贵品质。
这种品质使得这本书对中国问题的症结把握特别准确，同时对解决之道的探究又具有相当的启发性。可以说这也是中国的理论界所普遍缺乏的，当前很多学者可以说思考力已经很弱，“想来想去，就是闯不出布置在头脑中的铁丝网”(殷海光语)，而这张“铁丝网”也许是意识形态化的观念，也许就是国际社会通行的理论观点。
３
比如，对于中国模式的讨论中最引起争议的政治改革和民主改革问题，郑永年先生的看法是，如果光从“民主化”的角度来看类似于中国这样的发展中国家的政治改革，那么很多宝贵的内容就会被轻易忽视。在不同的发展中国家，因为内部情况的不同，政治改革具有不同的内容。国家制度建设就是中国过去将近三十年的政治改革的核心。
民主政治是人类追求的共同价值，但民主政治的良好运作需要方方面面的制度方面的基础设施。没有一整套制度支撑的民主化是最不好的，甚至比专制还烂。因此，在思考民主问题的时候，必须考量一个问题，那就是一个国家是否已经为民主的转型准备好了基本的制度设施。
苏联作家巴乌斯托夫斯基曾表示，一个好的作家，应该让读者的眼睛变得敏锐。以这个标准来衡量此书，《中国模式：经验与困局》确实是一本值得让所有关心中国政治问题的读者来细读的著作，因为你会由此对中国政治问题看得更深更清，借用《南方周末》的主旨语就是，在这里能读懂中国。
